Quantum Film TV-achtergrondverlichting, kijkend naar de commerciële toepassing van Quantum Dots

Quantum dots hebben veel pogingen ondernomen bij het zoeken naar commerciële toepassingen, waaronder biogeneeskunde, zonne-energie, lasers, halfgeleiders en verlichting. Het resultaat is net als andere nanomaterialen, die mensen oneindig veel ruimte geven voor fantasie, maar ze zijn verre van praktisch. De veiligheid, stabiliteit en kosteneffectiviteit van het bedrijf ontbreken altijd en kunnen uiteindelijk alleen in het laboratorium blijven. Sindsdien zijn kwantumdots dertig jaar lang uitgeput en hebben ze ernaar gezocht, gretig wachtend op de key killer-toepassing - totdat het op een dag het"display" ontmoet.

Stop even, neem een ​​kopje thee, laten we op de tijdmachine gaan zitten-

Het debuut van kwantumstippen

Kwantumstippen werden in 1981 door Sovjetwetenschappers St. Petersburg gebruikt. Dr. Alexey Ekimov uit Petersburg ontdekte het, en in 1983 ontdekten wetenschappers van Bell Labs de relatie tussen de deeltjesgrootte van kwantumstippen en de excitatiegolflengte, wat de vroege onderzoekshausse van kwantum stippen. Dit belangrijke kenmerk van maat en kleur heeft echter gewacht. Het duurde 30 jaar om de eerste stap te zetten naar de commercialisering van displaytoepassingen.

Commerciële tegenslagen voor kwantumdots

Voordat kwantumstippen de eerste liefde ontmoetten, waren er verschillende verstrengelde romances, waaronder hun toepassing in de biogeneeskunde in 1998. In die tijd dachten wetenschappers dat biogeneeskunde een mooie ontmoeting was met kwantumstippen. Door specifieke medicijnen in het menselijk lichaam te combineren, kunnen kwantumstippen worden gebruikt in de biogeneeskunde. Gebruikt als een fluorescerend label om de beweging van medicijnen in het menselijk lichaam te volgen. Het probleem van cadmium in kwantumdots bestaat echter al heel lang. De injectie van cadmiumbevattende stoffen in het menselijk lichaam, ongeacht de veiligheid van de praktijk, is intuïtief weerstand, om nog maar te zwijgen van de geschiedenis van cadmiumvergiftiging:

Een vreemde ziekte die zich voordeed in het stroomgebied van de Jintong in de prefectuur Toyama, Japan in 1931-"Tai Pai-ziekte", is in de jaren vijftig bevestigd dat de boosdoener cadmium is. Misschien zijn ernstig zieke patiënten bereid het risico te nemen, en kwantumdots kunnen ook worden gebruikt op het gebied van kankerbehandeling. Anders, zelfs als het wordt vervangen door niet-cadmium-kwantumdots, zijn zware metalen in dit stadium nog steeds onvermijdelijk, dus het probleem doet zich voor, tenzij de kwantumdots zijn gemaakt van elementen die in het menselijk lichaam voorkomen (zoals ijzer), anders het zal uiteindelijk alleen worden vervangen door toxine. Het' is gewoon een gif, dit is een zeer gênant en tijdelijk onoplosbaar probleem. Samenvattend: biomedische toepassingen hebben wetenschappelijke waarde, maar ze zijn niet omgezet in commerciële voedingsstoffen voor het voeden van quantum dots.

Na de biogeneeskunde hebben kwantumdots ook geprobeerd op verschillende deuren te kloppen, waaronder zonne-energie, die op de markt is geslagen, en de eerste gecommercialiseerde kwantumdot-lamp waarmee Nexxus Lighting en QDVision uit de Verenigde Staten in 1993 samenwerkten. Deze problemen zijn all in Na het lezen van enkele mediapagina's verdwenen ze geleidelijk uit de harten van de mensen. De kernthema's zijn niets meer dan kosteneffectiviteit, kosteneffectiviteit en kosteneffectiviteit. Quantum dots hebben inderdaad de efficiëntie van zonne-energie verbeterd, maar goedkope modules van monokristallijn silicium en polykristallijn silicium vliegen door de lucht, en het is kosteneffectief om het gebied te gebruiken om het uit te wisselen. Als het niet voor ruimtevaart- of nationale defensiebehoeften is, is het noodzakelijk om met de portemonnee te praten voor de buitengewone conversie-efficiëntie. Sorry om te gaan?

QD-lampen zijn nog gênanter. Breng een laag kwantumdotfilm aan op de bollen. Er wordt gezegd dat CRI beter presteert (de officiële gegevens zijn CRI 90 of meer), maar is dit echt de kernvereiste van reguliere verlichting? Of vanuit een ander perspectief, wat is het voordeel van het overschakelen naar kwantumdots in vergelijking met RG-fosforafstemming? Als je hieraan denkt en nog steeds het gevoel hebt dat er een verkoopargument is, laat's dan de laatste klap goedmaken. Kunnen de quantum dots de levensverwachting van de verlichting inhalen? Hoewel Snow deze lamp nog nooit heeft gebruikt, kan hij stoutmoedig voorspellen dat het witte licht nu blauw zal zijn.

De ontwikkeling van display-applicaties bekijken vanuit het perspectief van de Three Musketeers of Quantum Dots

Als veel mensen het hebben over quantum dots, noemen ze altijd de drie meest spraakmakende bedrijven:"Nanosys","QD Vision" en" Nanoco" in het Verenigd Koninkrijk.

1. Nanoco

Nanoco sprak er eerst over omdat hij heel speciaal was, speciaal... nou ja, het was in ieder geval heel bijzonder. Nanoco heeft al heel vroeg publiekelijk verklaard dat het gebaseerd is op cadmiumvrije technologie (CFQD?) Het is gedurfd, toekomstgericht en zeer individueel, maar onder deze positionering ben ik een beetje ongerust. Het blijkt dat het materiaal dat het meest commerciële niveau kan bereiken nog steeds cadmiumselenide (CdSe) is. Ongeacht de halfhoge breedte, conversie-efficiëntie of stabiliteit van cadmiumvrije materialen, het zal tijd kosten om CdSe in te halen. Nanoco Deze magnifieke verklaring dwong zichzelf in een hoekje en gaf de kans om eerst cadmiumhoudende materialen te gebruiken af ​​om op de markt te blijven. Als gevolg daarvan werd hij een bedrijf waarvan de commerciële prestaties nog steeds bijna blanco zijn onder de drie westerse musketiers van Quantum Dot.

Nanoco heeft sinds de oprichting in 2001 bijna 15 jaar geld verbrand. Begin 2016 bedroeg het halfjaarlijkse verlies van de schikking 5,24 miljoen pond. Hoeveel inkomen? Dat... £290.000 (lokale verkoop in het VK was goed voor driekwart). Dus in een korte opmerking over Nanoco, een heel bijzonder bedrijf, zal ik zeggen:

& quot;Het product bevat geen cadmium en de aandeelhouders hebben geen gebrek aan geld."

Als Nanoco't niets heeft gedaan in de afgelopen 15 jaar, hoe kan het dan in de media blijven verschijnen? Nanoco is door de jaren heen druk bezig geweest. Het gaat over het algemeen over allianties, autorisaties, gedaagden en het pleiten voor het verbod van de EU' op cadmiumhoudende kwantumdots. Samengevat zijn ze allemaal politiek en diplomatiek. Nanoco heeft DOWS, Merck, Osram en Taiwan gevolgd. Macro werkt samen, vecht af en toe met Nanosys en verzoent zich dan... Dit is de meest lonende en bevredigende eenheid binnen Nanoco. Ik denk dat het" moet zijn;public relations" en"juridische zaken".

Ja, met zo'n chique CEO en aandeelhouders is het geen wonder dat het VK de Europese Unie verlaat.

2. QD-visie

QD Vision is bij veel mensen bekender. Het is immers het eerste bedrijf dat de markt voor quantumdot-displays opent. Na het kleuren-IQ? technologie werd uitgebracht in 2013, Sony, Samsung, Philips, Nokia en andere grote fabrikanten hebben TV en Monitor gevolgd en gelanceerd. Met mobiele telefoons hebben China's Hisense, Konka en Changhong deze trend niet gemist. Quantum dots zijn een tijdje de focus van de media geworden, alsof een nieuwe generatie displaytechnologie was geboren.

Laten we eerst eens kijken naar de bekende punt-, lijn- en gebiedsdiagrammen (de drie soorten kwantumstippen die op tv worden gebruikt):

Toen quantum dots in een vroeg stadium op de displaymarkt kwamen, was het aanvraagformulier opgedeeld in drie delen. De bovenstaande afbeelding (a) bevindt zich op de chip, kwantumstippen vervangen rechtstreeks fosforen en (b) bevindt zich op de rand. Quantum dots zijn verzegeld in een glazen buis en geplaatst. De zijkant van het paneel, (c) op het oppervlak, is gemaakt in een dunne film om de diffusor in de achtergrondverlichtingsmodule te vervangen. Van (a) tot (c) neemt het verbruik van quantum dots toe, en ook de afstand tot de lichtbron neemt toe. Hoe verder weg, de voor- en nadelen van deze drie zullen later met Nanosys worden besproken.

QD Vision neemt de vorm van Tube aan en de gieterij is de Taiwanese verpakkingsfabriek Longda (oorspronkelijk Weilimo, maar Weilimo werd begin 2013 samengevoegd tot Longda). Dit formulier claimt het verbruik van quantum dots te verminderen. Het kan een behoorlijke afstand tot de chip behouden (quantum dots zijn bang voor hitte, water en zuurstof, net als OLED), maar de eerste test van QDV leverde geen groot succes op, behalve voor moeilijke verpakking, lastige recycling (vooral in Europa) , en EU-uitzonderingen Naast de onduidelijke deadline-houding, moet de quantum dot-tv met glazen buis een ander armatuur hebben en is deze niet compatibel met het ontwerp met de smalle rand. Deze verhogen allemaal de conversiekosten. QD Vision heeft op dit moment nog steeds geen beleidswijziging en houdt zich gewoon aan het QD Tube-formulier. Bovendien heeft het falen om te profiteren van de lay-out van niet-cadmiummaterialen geleid tot het falen van de aanvankelijke succesenergie om door te gaan.

Van 2015 tot 2016 kondigden Samsung, Hisense en TCL hun omkeringen aan en verlieten ze Tube to Film. Toen stopte Ronda met Tube OEM en verkocht begin 2016 apparatuur. In april 2016 profiteerde Nanosys van de overwinning en daagde Nanoco en Nanoco voor de rechter door aan te bellen. Met patentinbreuken van Sony, Philips, TCL en andere klanten, verdween QDV helaas uit het display en gaf het zijn aureool op aan zijn rivaal Nanosys.

Het is's tijd om te praten over Nanosys, vandaag's grootste winnaar.

3. Nanosys

Van Nanosys en QD Vision kan worden gezegd dat ze uit hetzelfde veld gaan. Het kernteam is de MIT-kwantumdotautoriteit Bawendi. Nanosys kan de gepatenteerde oorlogsgod worden genoemd onder de drie zwaardvechters in het Westen. Het heeft Nanoco en QD Vision voor en na verteld, door er elk twee te kiezen, het is zo fel dat er geen vrienden zijn. , Is de doorn in het oog en nummer één concurrent van de andere twee.

Qua commercialiseringsstrategie heeft Nanosys niet alleen een vroege lay-out, maar is het ook flexibeler dan Nanoco en QDV. Hoewel QD on Chip materialen bespaart, omdat het te dicht bij de warmtebron (LED) staat, zal het leiden tot een slechte levensduur en efficiëntie. Nanosys ingeschakeld －Chip is gepositioneerd als een langetermijndoel, punt is niet goed, lijn is altijd goed, toch?

In 2008 probeerde Nanosys QD Tube te gebruiken op mobiele telefoons. De productnaam was destijds Quantum Rail (de partner was LG), en het was vijf jaar eerder dan QDV. In die tijd bleek dat Tube te moeilijk en goed was om water en zuurstof te blokkeren. Vanwege de lage snelheid en onvoldoende massaproductie nam Nanosys een elegante wending en lanceerde begin 2010 samen met 3M QDEF (Quantum Dot Enhancement Film), ontwikkeld in samenwerking met 3M.