Quantum Dots versus OLED: wiens weergave-effect is beter?

Nadat plasma van de markt was verdwenen, is OLED geleidelijk een nieuwe standaard voor high-end displaytechnologie geworden. Veel paneelfabrikanten hebben grote sommen geld geïnvesteerd in onderzoek en ontwikkeling en het uittekenen van productlijnen. Uit marktonderzoeksgegevens blijkt ook dat OLED de komende jaren een enorme marktruimte heeft.

Natuurlijk zijn niet alle fabrikanten van mening dat OLED de beste oplossing is. Vloeibare kristaltechnologie is nog steeds de huidige mainstream en evolueert voortdurend. Onder hen worden kwantumdots over het algemeen beschouwd als de meest concurrerende nieuwe technologie, dus wat is het verschil tussen deze technologie en OLED, en wiens weergave-effect is beter?

Technische verschillen

Laten we eerst het technische verschil tussen OLED en kwantumdots begrijpen. OLED (Organic Light-Emitting Diode), letterlijk vertaald als Organic Light-Emitting Diode, heeft zelflichtgevende eigenschappen en gebruikt een fosforescerende kleurlaagstructuur om licht van verschillende kleuren te genereren, in plaats van een achtergrondverlichting zoals een scherm met vloeibare kristallen. Het is duidelijk dat de zelflichtende eigenschap OLED in staat stelt een beter zwartniveau, hogere kleurnauwkeurigheid en een breder kleurengamma te hebben, dus het is de huidige standaard geworden voor high-end schermen.

Wat betreft Quantum Dot Light-Emitting Diode, het is in wezen nog steeds een LCD-scherm, maar de weergave met achtergrondverlichting is verbeterd. Simpel gezegd, nanomaterialen worden toegevoegd aan de achtergrondverlichting van vloeibare kristallen en de blauwe achtergrondverlichting verlicht rode en groene kwantumstippen met verschillende diameters om de drie primaire kleuren van RGB te vormen. Vergeleken met led-achtergrondverlichting kan quantum dot-technologie overmatig blauw licht effectief verminderen, waardoor het kleurbereik en de kleurnauwkeurigheid worden verbeterd en een effect wordt bereikt dat vergelijkbaar is met OLED.

Theoretisch gezien is het mogelijk om een ​​hogere kleurnauwkeurigheid te bereiken nadat de quantum dots zijn aangepast door de fabrikant. De LG G4 haalt bijvoorbeeld 98% van het sRGB-kleurengamma. In termen van de huidige werkelijke producteffecten zijn het zwartniveau en de kleureffecten van OLED's echter nog steeds opmerkelijker. De levensduur van OLED is echter relatief kort en de productiekosten zijn hoog. Daarom is de prijs van OLED-tv op de markt hoog. Meer fabrikanten wachten nog steeds om toe te treden en de productlijn uit te breiden om de kosten van paneelproductie te verlagen.

Relatief gezien behouden kwantumdots het goedkope voordeel van lcd-schermen. De kosten van grote tv-producten stijgen niet met meer dan $ 100, en de kosten van mobiele telefoons zijn slechts $ 10. Natuurlijk, als het gaat om daadwerkelijke producten, is de prijs van quantum dot-tv's niet zo laag als verwacht, omdat fabrikanten meer gedetailleerde aanpassingen en aanpassingen aan beeldverwerkingsengines nodig hebben.

Het is duidelijk dat kwantumdots momenteel de krachtigste concurrent van OLED zijn. In de komende jaren zullen we naar verwachting meer uitstekende kwantumdot-tv's en mobiele producten zien. Maar voordat de kosten van OLED's uiteindelijk worden verlaagd tot acceptatie door de consument, zal de vloeibare kristaltechnologie natuurlijk niet van de markt komen.